陈茵茵 - 2008-7-9 9:23:38
少林方证大师和武当冲虚道长,在书里是很重要的人物,不过笔墨不是很多.在大量讨论的文章里面,对两人的态度还是满正面的,外加上就是任我行也表示对于两人的佩服.
对这两个人物,首先不能用什么好人坏人这样简单的标准看待,其次不能简单地用阴谋论那种公式来评价.而要放在一个大一点的角度.
第一:两人都是维持江湖局面的基础
别的不说,少林武当的地位名声放在那里,给了两人与生俱来的高超武功和地位.可以想象,他们自然是年纪很小就加入了少林武当,因为二者都是出家人门派,在武艺之外对于佛道的典籍文化一定要有很深的造诣,如果不是早早入门在师傅指导下多年苦练,是很难达到那种天然流露的高人态度的.
而既然是最后做到了掌门,肯定是早早就被前辈看中提拔,在武功和见识上自然有很多师兄弟没有的优待.作为大派掌门一般是不用时常和人动手,但是有两个情况一定要出手.
第一就是有外人前来挑战,有胆量有本事(最少要先搞定达摩院首座吧)挑战少林武当掌门的人,肯定是大张旗鼓地宣传,这个时候基本不敢玩花招,而且为了自己的面子还不能太下重手,最好是让对方自己丢盔卸甲认输,自己再装B的客气客气"施主武功高强,老纳(贫道)极其佩服,请后面用茶,阿弥陀佛(无量天尊)."连输赢都不能提地.
第二就是本门里面,面对师兄弟和徒弟们,绝对要罩得住,不但实力要强还要大大超过大众.比如练习别人学不了学不会的本事,或者做到别人做不到的地步.
最突出的就是方证对战任我行,不但要招数上让人佩服,还要显现慈悲来,用自身内力来对敌,目的不外乎让任我行自己认输,要知道少林是天下武功正宗,走的大多是刚猛一路,方证却用千手如来掌.
至于冲虚练得太极剑,武当是张三丰所创,之所以能够和少林齐名,主要是因为内力上少林一路一阴一阳,外加上招数也是走的先发制人以慢打快,这才能在天下门派里成为泰山北斗.所以冲虚如果放下剑法用太极拳,武功应该也不会比方证差到哪里去了.特别是道家讲究清静无为,态度上和少林接近而不同于打生打死的一般帮派,所以可以说在书里方证和冲虚几乎是相同的人.
除了武功,其他的地方,两人作为江湖统帅,也有着和很多江湖人不同的地方.
待续
期待~~ - 2008-7-9 9:23:58
冲虚和方证可不一样,这老道有些八卦的潜质,比较可爱.方证就稍微正经了些.
家穷人丑口口 - 2008-7-9 9:24:01
人家形象工作做的好，够亲民。左就比较笨了。
龙思 - 2008-7-9 9:24:08
方证比冲虚高多了……参见恒山上方证震昏桃谷六仙，冲虚差点也昏倒那一段……而且冲虚显得不如方证有涵养，埋炸弹这种损招就是他想出来的
当然作为政治家，他两个比老任手段差些，比老左强点